La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso fin a una larga batalla legal al determinar que la exdirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo Morales, está obligada a pagar al fisco federal la cantidad de 19 millones 269 mil 323 pesos.
Por unanimidad, el Pleno aprobó el proyecto de la ministra Lenia Batres Guadarrama, el cual revocó una admisión previa de recurso de revisión y confirmó que la maestra no logró desvirtuar que los depósitos en sus cuentas personales fueran ingresos gravables por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR).
Detalles del crédito fiscal y la resolución
El origen del conflicto se remonta a una auditoría del SAT en 2016, donde se detectaron irregularidades en los ingresos reportados por la exlideresa durante dos años específicos.
| Ejercicios Fiscales | Concepto del Adeudo | Resolución de la Corte |
| 2008 y 2009 | Omisión en el pago de ISR. | Sentencia firme e inatacable. |
| Monto Total | $19,269,323 MXN. | Se confirma la obligación de pago. |
| Origen del Recurso | Depósitos bancarios y pagos a tarjetas. | Considerados ingresos que aumentaron su patrimonio. |
Argumentos de la defensa y fallo de la Corte
Gordillo Morales sostuvo que los recursos en cuestión no eran propios, sino fondos destinados a gastos de representación del SNTE para eventos y congresos. Sin embargo, el alto tribunal desestimó estos argumentos bajo los siguientes puntos clave:
-
Falta de pruebas: La maestra no presentó órdenes de comisión o documentos del sindicato que acreditaran que el dinero se gastó a nombre de un tercero.
-
Cuestión de legalidad: La Corte determinó que la impugnación de Gordillo no era un tema de constitucionalidad de la ley, sino un problema de legalidad relacionado con la carga probatoria.
-
Cierre del caso: Al no comprobar el origen y destino de los recursos, se mantiene la determinación del SAT de que dichos montos modificaron positivamente su haber patrimonial.
Con esta decisión, la exlideresa agota sus instancias legales para evitar el pago del crédito fiscal, dejando firme la sentencia del tribunal colegiado que inicialmente le negó el amparo.
