Durante su conferencia matutina, la mandataria cuestionó los motivos detrás del rechazo a modificar el artículo 35 constitucional. Para Sheinbaum, no existían argumentos sólidos que justificaran impedir que la ciudadanía decidiera sobre la continuidad de la presidencia en 2027.
-
Crítica al rechazo: Consideró que “no es bueno para el país” que se haya negado la posibilidad de realizar la consulta en el mismo año que las elecciones federales.
-
Refutación de argumentos: Desestimó la idea de que su presencia en la boleta beneficiaría electoralmente a su partido, calificando esa interpretación como inaceptable.
-
Naturaleza del mecanismo: Reiteró que la revocación ya existe en la Constitución, y lo único que se buscaba era flexibilizar su temporalidad.
Logros en materia de austeridad
A pesar del revés en el tema de la revocación, la presidenta subrayó que se cumplió el objetivo principal de su reforma: acabar con el “desperdicio de dinero público” y los privilegios en los organismos electorales y congresos.
| Medida Aprobada | Impacto Directo |
| Tope Salarial | Consejeros electorales no podrán ganar más que la Presidenta. |
| Seguros Médicos | Prohibición de contratar seguros de gastos médicos mayores con el erario. |
| Congresos Locales | Reducción obligatoria de gastos operativos y burocráticos. |
| Municipios | Disminución del número de regidores en los ayuntamientos del país. |
Futuro de la alianza oficialista (Morena-PVEM-PT)
Al ser cuestionada sobre la cohesión del bloque tras la reserva presentada por el PT que frenó la revocación anticipada, Sheinbaum dejó la definición de la alianza en manos de los propios partidos. No obstante, destacó los éxitos legislativos alcanzados en conjunto hasta la fecha:
-
Reforma al Poder Judicial.
-
Adscripción de la Guardia Nacional a la SEDENA.
-
Reformas en materia energética y de aguas.
-
Aprobación de otras 16 reformas constitucionales.
La mandataria concluyó que, con estas modificaciones, se garantiza que el presupuesto se utilice de manera más eficiente, aunque insistió en que la apertura de mecanismos de participación ciudadana más flexibles hubiera sido un paso adicional valioso para la democracia mexicana.
