Sheinbaum Rechaza Retroactividad en Reforma a la Ley de Amparo Tras Aprobación en el Senado

Claudia Sheinbaum rechaza retroactividad en la reforma de la Ley de Amparo; asegura que la iniciativa original no contemplaba cambios a juicios en trámite.
CSP021025

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo manifestó su rechazo a la retroactividad que el Senado de la República incluyó en la reforma de la Ley de Amparo, recordando que toda ley secundaria debe respetar el principio constitucional de no retroactividad.

Sheinbaum aclaró que la iniciativa original enviada por su gobierno no contemplaba la inclusión de este transitorio:

“Nosotros enviamos una iniciativa que no tenía este agregado que le hicieron en el Senado… La Constitución establece claramente que no debe haber retroactividad en las leyes, a menos que uno cambie la Constitución,” explicó la mandataria federal.

El Transitorio Polémico y la Revisión en Diputados

La controversia surge porque el Senado añadió un transitorio que aplicaría la reforma tanto a nuevos juicios como a aquellos que ya están en trámite. La oposición calificó este cambio como una violación directa al principio de no retroactividad.

Sheinbaum indicó que ahora corresponde a la Cámara de Diputados revisar con detalle este transitorio y garantizar que cumpla con la Constitución:

“Tiene que dejar claro que queda a salvo la retroactividad establecida en la Constitución y a qué se refiere ese transitorio,” puntualizó.

La presidenta cuestionó la necesidad de la adición: “si es a partir de que se emite la ley, lo nuevo ya entra con la nueva ley, pues para qué se pone el transitorio.” No obstante, precisó que, aunque se trate de un juicio anterior, “ya se aplica lo nuevo” al momento de entrar en vigor la norma.

La Reforma Mantiene el Derecho al Amparo

A pesar del desacuerdo sobre el transitorio, Sheinbaum reafirmó que la reforma no elimina derechos ni implica la desaparición del amparo:

  • Busca agilizar procesos judiciales.
  • Garantiza mayor certeza jurídica en materia fiscal y financiera.
  • No modifica la Constitución ni limita la protección frente a actos de autoridad.

“Esto es muy importante porque ha habido la versión de que estamos queriendo quitar el derecho de los mexicanos a tener el amparo frente a un acto de autoridad… los cambios son para que haya mayor certeza y no abusos en el sistema judicial,” concluyó la mandataria.

 

COMPARTIR POST:

cONTENIDO RELACIONADO