T8 – E17 El proyecto Batán no cumple con la NOM 127 y hay más opciones en Querétaro para abastecer de agua

Descubre la opinión de expertos sobre el Proyecto Batán. Analizamos la falta de normativa, la infraestructura inadecuada y los riesgos para el derecho humano al agua en Querétaro.

¿Qué características abarca el derecho humano al agua? No sólo se trata de disponibilidad, sino de calidad, aceptación social, transparencia y participación. Son palabras de la Dra. Clara Tinoco durante el foro Sistema Batán. Además, para justificar el proyecto del Batán, el gobierno de Querétaro ha dicho que en otros países ya hay sistemas parecidos, sin embargo, Tinoco dice que en varios de esos lugares el agua reciclada es utilizada para el sector agrícola, no para consumo humano.

En Namibia reutilizan el agua, pero bajo un sistema tecnológico más avanzado. Además, es la única alternativa que tienen, mientras que en Querétaro todavía existen más opciones. Es la participación del Dr. Raúl Pineda, quien además menciona que ‘’El Batán no es un proyecto’’, pues de haberlo presentado un grupo de académicos, la iniciativa estaría reprobada y hubieran sido criticados por ‘’no saber hacer nada’’.

Por su parte, en el proyecto Batán se busca reutilizar el agua mediante plantas tratadoras que ya existen en Querétaro, pero dichas plantas tienen funcionamientos muy simples y que no son monitoreadas constantemente. Esto señala la Dra. Rosalía Ocampo durante foro científico-ciudadano, quien agrega que el agua de drenaje no puede potabilizarse para consumo humano, de acuerdo a la NOM 127.

COMPARTIR POST: